compromisarios Archive

0

Resultados elecciones a socios compromisarios

Ya se conocen los resultados de las elecciones a socios compromisarios celebradas ayer con una baja participación de tan sólo 398 socios sobre un censo de 6.792.

Los socios compromisarios son los siguientes: 2 ex presidentes que mantienen la condición de socio; los 100 socios más antiguos; y 33 compromisarios por cada millar de socios. En total, 498 cuyos nombres quedan reflejados en el documento adjunto.

Listado compromisarios

Por otra parte La Junta Directiva del CA Osasuna ha convocado Asamblea General Extraordinaria que se celebrará en Pamplona el próximo jueves 24 de mayo.

A los efectos prevenidos en el vigente Reglamento, la Junta Directiva del Club Atlético Osasuna ha convocado Asamblea General Extraordinaria que se celebrará en Pamplona el próximo jueves día 24 de mayo en el Hotel Iruña Park de Pamplona (Calle Arcadio Mª Larraona, 1), a las 19,30 horas, en 1ª convocatoria, y a las 20:00 horas, en 2ª convocatoria, con arreglo al siguiente Orden del Día:

ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA

ÚNICO: Autorización para la convocatoria de Elecciones a la Presidencia y Junta Directiva del Club

 

2

Elecciones a socio compromisario

Hoy en el Reyno del Sadar los socios comprometidos con el club tenemos una cita, puesto que se deben realizar las votaciones que salgan elegidos los socios (396) que acompañarán a los 100 más veteranos y formarán la asamblea de compromisarios.

Pero no todo el mundo tiene que ir a votar, sólo aquellos en cuyo millar se hayan presentado más de 33 socios, que son los que de cada mil, representan a los abonados en las asambleas. De esta forma, votarán los de los millares 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8, según informa la web del CAO:

“Las elecciones para elegir a los socios compromisarios serán en los millares 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 8. Dichas votaciones tendrán lugar el próximo martes, 8 de mayo, en el estadio Reyno de Navarra en horario ininterrumpido de 9:30 a 19:30 horas. Para ejercer el derecho a voto se deben de cumplir dos requisitos:

1- Cada socio puede votar desde 1 a 33 compromisarios de su correspondiente millar.

2- Cada socio deberá presentar el DNI para ejercer su derecho a voto.

Finalizado el horario de votación, la Junta Electoral realizará el recuento de votos, procediendo a la proclamación definitiva de los compromisarios elegidos o designados para los próximos cuatro años.

El resultado se hará público el miércoles, 9 de mayo, en www.osasuna.es”

Foto: www.osasuna.es

1

Nota de prensa de la plataforma Todos somos Osasuna

Una vez conocido el desarrollo de la Junta de Osasuna, LA PLATAFORMA desea expresar lo siguiente:

1º Un club serio no puede ser regido, con la provisionalidad, falta de
asistencia de sus compromisarios (113 asistentes frente a 124 votos
delegados) y dejadez en la gestión, no disponían de la documentación que
solicitaban los compromisarios y que debían aprobar.

2º Nos anuncian que no se cumplirá lo aprobado, que esperan tener un
déficit de 10 millones si no venden algún jugador, que les debe la
Fundación 9.7 millones y es la que soporta el futbol base. Siguen sin dar
explicaciones claras sobre los 33.1 millones que nos deben por falta de
transparencia.
Debemos exigir una dirección seria y responsable, que no parezca ni de  la
impresión de ser su ?corralito?.
Debemos exigir garantías del cumplimiento del presupuesto, porque ya no
vale decir que ?todos los clubs están igual?
Debemos exigir que no nos endeudemos mas, porque parte de la deuda son
impuestos que hay que devolver y en estos tiempos tan malos hay que dar
ejemplo.
No podemos crear una Fundación que año tras año tenga un déficit de 4.5
millones, esto no es lo que se espera de una Fundación sin ánimo de lucro.

Pamplona a 7 de octubre del 2011

1

Asamblea sin sobresaltos

La asamblea mostró su firme apoyo a las cuentas. Se aprobó con una abrumadora mayoría un presupuesto de 28,8 millones. Hubo 223 votos a favor (94%), 13 en contra y 1 abstención. Lo mismo ocurrió con la cuenta de pérdidas y ganancias, que arrojó un superávit de 1,5 millones. 218 socios dieron el (92%),12 mostraron la papeleta del noy 7 se abstuvieron.

Izco se dirigió a los asistentes explicando las intenciones del club en “ser ambicioso” y el “esfuerzo que se ha hecho en los fichajes”. “El beneficio ha sido fruto de traspasos que han sido positivos”, valoró. En este punto incidió el compromisario Joaquín Canalejo, habitual en las intervenciones, quien recordó que Osasuna ha traspasado futbolistas por un valor de 46,5 millones desde 2005. “Somos vendedores por necesidad”, proclamó a escasa distancia de la junta al completo (y el director general, Jose Gómez), ya que en esta primera pregunta no estaba preparado el micrófono. Canalejo alertó del elevado gasto del personal deportivo, que equivale a un 95% de los ingresos ordinarios. “Izco, es momento de gestionar con la cabeza”, proclamó.

El presidente explicó la exigencia económica por competir en Primera. Aseguró que “las ventas de Juanfran y Camuñas fueron forzadas” y que Monreal comunicó su acuerdo con el Málaga. “Somos los que menos gastamos del grupo de equipos que nos hemos mantenido. Somos conscientes de la deuda, pero está controlada”, dijo en referencia a los 68,8 millones de bruta y 25 de neta. “Me preocupa la neta, que se ha reducido en 8. Cuesta sangre, sudor y lágrimas. Intentaremos controlar el gasto”.

A pregunta de Germán Urabayen, el presidente de las peñas, Izco afirmó que los 33 millones que se deben a Osasuna “están en garantías de cobro”. Son pagos pendientes de los traspasos de Azpilicueta, Juanfran o Monreal, de la televisión, spónsors o quinielas.

Fuente: diariodenavarra.es

 

1

Nota de prensa de la plataforma Todos Somos Osasuna

Cumpliendo con el compromiso que adquirió la Plataforma Todos Somos
Osasuna, ante el aficionado osasunista de dar información y opinión de
nuestro contenido, destacamos ante la inminente asamblea de compromisarios lo siguiente:

1.-En el terreno deportivo estamos esperanzados e ilusionados como la
mayoría de aficionados de la plantilla de esta temporada.
Se comenzó bien (en un inició muy duro) pero decisiones arbitrales nos han
perjudicado y relegado a una posición en la tabla con menos puntos de los
merecidos.
Esperamos que esta Junta Directiva exprese su malestar a los estamentos
pertinentes teniendo en cuenta que sabemos que no se nos suele hacer
ningún caso.

2.- Tras el análisis del balance de situación a 30-06-11 que ha presentado
el club atlético Osasuna a sus socios compromisarios para aprobar en la
asamblea del día 29 de septiembre y años anteriores cabe destacar lo
siguiente:

A.        De acuerdo con las últimas cuentas aprobadas, las correspondientes a la temporada 2010/2011, la deuda del C. A. Osasuna asciende aproximadamente a 68,8 millones de euros?.

B.        Nos deben 33,14 millones de ? pero por falta de transparencia se
desconoce el desglose, deudores, plazos de recuperación y garantías.

C.        La deuda con las Administraciones Públicas se ha incrementado un 823% en los últimos 6 años. Pasando de 3 a 27,7 millones ?. La última temporada se ha incrementado en 5,9 millones.

D.        La venta de los jugadores jóvenes no ha revertido en la cantera.
E.        Se ha gastado la totalidad de lo ingresado por la venta de jugadores
(41,7) desde la temporada 2005-2006, sin reducir la deuda que estaba en
38,5.

F.        Se desconoce la situación financiera de la Fundación Osasuna que tiene
encomendado y soporta         entre otras funciones la gestión del fútbol base,
pilar del C.A. Osasuna.

G.        No existe rigor en el cumplimiento de los presupuestos aprobados por la Junta de Compromisarios. La desviación en la última temporada ha sido del 20% (excluidos traspasos).

De cara a la próxima Junta de Compromisarios desde la Plataforma exigimos:

1.        Una gestión económica del Club más transparente.

2.        La elaboración de unos presupuestos ajustados y realistas.

3.        La aprobación de un plan de saneamiento de las cuentas del club en el
que se fije un calendario de pagos para saldar las deudas, en especial las
que adeuda a los clubs deportivos y a administraciones públicas.
Esta situación que a la Junta Directiva parece no importarle, ha sido la
que a otros equipos ha llevado a la Ley Concursal, de ahí la importancia
de lo que solicitamos, porque al margen de que se pueda bajar a segunda
como consecuencia de una mala política futbolística, puede ser que nos
baje la económica.

Pamplona a 27 de septiembre del 2011.